Где жить хорошо на земле

В год своего 20-летия некоммерческий проект Numbeo, собирающий и пополняющий базу статистических данных о городах мира, опубликовал очередной Индекс уровня качества жизни, в котором представил список из 226 городов на шести континентах, сформированный c учетом набора факторов, определяющих то самое качество жизни. Разбираемся, как и зачем составляют список, и рассказываем, какие города в нем признаны наиболее пригодными для жизни на каждом из шести континентов.

Что такое Numbeo и как он работает

Numbeo — это проект бывшего программиста Google серба Младена Адамовича, существующая на пожертвования пользователей база данных о разнообразных социально-экономических аспектах жизни в городах мира. Изначально проект был призван представить информацию о стоимости жизни в городах, причем сделать это на основе открытой информации, обработанной прозрачным образом — так, чтобы ее можно было проверить.

Постепенно к стоимости товаров и жилья добавились данные о дорожном движении, уровне преступности и прочих параметрах, определяющих качество жизни. Последнее добавление, 2015 года, — климатический индекс.

Numbeo получает данные из разных источников: собирает и обрабатывает цену набора товаров с сайтов магазинов, опрашивает пользователей, берет открытую статистику от заслуживающих доверия источников и так далее.

К чистоте данных и методике подсчета Numbeo возникает немало вопросов, информацию на сайте часто называют неточной и проч. Однако, как и в 2009 году, в интернете нет аналогичного проекта, который предоставлял бы свободный доступ к практически полезному широкому набору статистических данных, отражающих качество жизни в городах мира.

В пользу же Numbeo говорит тот факт, что создатели проекта подробно описывают, как высчитывается тот или иной индекс и как он обрабатывается. Если захотите узнать подробности, просто зайдите на сайт (правда, для этого понадобится знание английского языка).

где жить хорошо на земле
Если отметить города из списка Numbeo за 2019 год на карте, это будет выглядеть так. Чем краснее точка, тем ниже рейтинг города

Как считается Индекс уровня качества жизни

Индекс уровня качества жизни (Quality of Life Rate Index) получается в результате обработки формулы, включающей несколько индексов, рассчитываемых Numbeo, — покупательной способности жителей, загрязнения окружающей среды, соотношения цены на жилье и дохода горожан, прожиточного минимума, а также индексов безопасности, здравоохранения, дорожного движения и климата. Таким образом, получается в некотором смысле надиндекс, вбирающий в себя все обрабатываемые сервисом показатели. Чем больше этот итоговый индекс, тем лучше и тем выше город в итоговом списке.

Для чего это нужно

В мире, где переезд из одного города в другой, из страны в страну и даже с континента на континент представляет все меньшую проблему и практикуется обычными людьми все чаще, знания о том, как устроена жизнь за пределами малой родины, оказываются весьма полезны. По данным ООН за 2017 год, в мире насчитывается 258 млн человек, которые родились в одной стране, а затем переехали в другую. В сравнении с населением Земли в целом это число может показаться небольшим, однако стоит отметить, что по сравнению с 2000 годом оно увеличилось на 49% и, очевидно, продолжает расти.

Да что переезд! Даже собираясь в туристическую поездку, предусмотрительный путешественник, конечно, постарается узнать, на какие траты ему предстоит рассчитывать, а также хороша ли вообще пришедшая ему в голову идея поехать в какой-нибудь город.

где жить хорошо на земле
Скажем, собрались вы посетить столицу гостеприимной Венесуэлы, цветущий Каракас, а Numbeo вам и говорит: не ездите туда, там климат неважный

Немаловажно также и то, что человечество склонно интересоваться разного рода вещами, касающимися устройства окружающего мира и себя самого. Как же можно обойти вниманием такую интересную вещь, как качество жизни?

Не исключено также, что анализ положения своего города в рейтинге может подвигнуть городские власти да и самих жителей на решение каких-либо особенно заметных городских проблем — например, сделать что-нибудь с вредными выбросами предприятий и тем самым улучшить позицию своего города на будущий год.

Океания: Канберра, Австралия — № 1

Номер один в общем списке Numbeo по совместительству оказался и номером один в своем регионе, Океании (города и континенты, на которых они находятся, далее будут расположены в соответствии с позицией города в общем списке).

где жить хорошо на земле
На фото видно, что сделать Канберру городом-садом в основном получилось. Хотя нет, больше он напоминает регулярный парк с улицами-лучами и четким зонированием

Вот что значит город-сад — именно в рамках этой концепции в 1913 году начали строить новую столицу Австралии, проведя международный конкурс и выбрав показавшийся властям лучшим генеральный план. У Канберры все показатели на высшем уровне. Так, индекс загрязнения окружающей среды второй в мире (после Хельсинки), что неудивительно: здесь нет промышленных предприятий, реализуются экологические программы (например, по снижению количества мусора до нуля), город окружен лесами и притом весьма невелик — как раз настолько, чтобы с комфортом разместить государственные структуры страны (они тут главный работодатель, к тому же весьма щедрый), посольства, учебные и научные заведения.

Примечательно, что в топ-10 есть еще одна столица из региона Океания — это Веллингтон, Новая Зеландия. В общем списке он 8-й и пропускает вперед, в частности, австралийские Аделаиду и Брисбен.

Европа: Эйндховен, Нидерланды — № 2

Номер два в общем списке и номер один в Европе выглядит весьма неожиданным. И правда, с чего вдруг город, про который большинству из нас известно только то, что оттуда происходит футбольная команда ПСВ, оказался на втором месте среди 226 городов мира? По-видимому, дело в относительно невысокой стоимости жизни, высоком уровне здравоохранения, доступном (опять-таки относительно) жилье и так далее.

где жить хорошо на земле
Хотя в Эйндховене неплохо сохранился (после Второй мировой, бомбардировок и оккупации) исторический центр, современная архитектура тоже весьма хороша

И если переезд в Канберру кажется весьма маловероятным исходом дела для большинства потенциальных мигрантов, то Эйндховен — вариант более реальный. Здесь расположены офисы большого количества технологических компаний и предприятий (достаточно указать, что две самые известные из нидерландских компаний, Philips и DAF, родом отсюда), тут находится один из крупнейших европейских технологических университетов. При этом за последние 7–8 лет городские власти достигли больших успехов в борьбе с преступностью: если в конце прошлого десятилетия в Эйндховене был самый высокий уровень преступности в Нидерландах, то сегодня он даже не входит в первую пятерку городов страны по этому печальному показателю.

Номер два в Европе — швейцарский Цюрих. В общем списке он на 5-м месте — очевидно, из-за высокой стоимости жизни и дороговизны жилья в сравнении с тем же Эйндховеном.

Северная и Центральная Америка: Роли, шт. Северная Каролина, США — № 3

Номер три в общем списке и номер один на своем континенте — снова мало кому известный за пределами США Роли (так справочники рекомендуют писать на русском английское Raleigh), столица штата Северная Каролина, город с населением примерно в 400 тыс. человек, в 420 км к югу от столицы страны Вашингтона.

где жить хорошо на земле
Как и большинство крупных городов США, Роли — это даунтаун с парой десятков небоскребов, окруженный одно-, двух- и, самое большее, трехэтажными частными жилыми домами

Кстати, это уже третий подряд город с населением менее 500 тысяч человек в списке, обратите внимание на это. Интересно, что с выводами экспертов, или, лучше сказать, с результатами обработки данных сервиса с помощью формул, в этот раз соглашаются и другие источники. В частности, в XXI веке журналы Forbes и Money, а также медиахолдинг MSNBC неоднократно включали Роли в десятку лучших в США благодаря высокому качеству жизни и благоприятному бизнес-климату. Последним пользуются многочисленные индустриальные компании, производители медицинского, телекоммуникационного, электротехнического и прочего электронного оборудования, а также фармацевтические и биотехнологические компании.

Третьим работодателем города по количеству работников (после структур штата Серверная Каролина и местной системы среднего образования) является крупный разработчик программного обеспечения Red Hat — это на заметку желающим перебраться сюда на работу или ПМЖ.

Ближайший североамериканский преследователь Роли, расположенный вне США, — столица Канады Оттава (11-е место в общем списке), город с наивысшим в далеко не бедной стране уровнем жизни и самым низким уровнем безработицы.

Азия: Дубай, ОАЭ — № 62

Крупнейший город Арабских Эмиратов Дубай — первый в списке город, расположенный вне Северной Америки, Европы и Океании, занимает 62-е место в общем списке. Это неудивительно: по западным меркам тут слишком дорого, неважно обстоят дела со здравоохранением и удобством перемещения, да и климат оставляет желать много лучшего.

где жить хорошо на земле
Типичный Дубай: невзрачные панельные дома для простых людей окружают небоскребы, идет вечная стройка. Остались за кадром: ультрароскошные виллы, яхты и суперкары, периодически проходящие над городом пыльные бури, «приветливые» летние +45 градусов по Цельсию, бесконечные раскаленные шоссе и пустыня

Зато чего тут только нет в смысле возможностей для трудоустройства: торговля, туризм, авиация, недвижимость, финансовые сервисы, огромный порт и многое другое. Ах да, еще здесь есть Бурдж-Халифа — высочайшее здание на планете, плюс немало работы для экспатов, что немаловажно. Интересно, что на втором месте в Азии соседний Абу-Даби, столица ОАЭ, а на третьем японский Токио (72-я позиция в общем списке). Еще в азиатский топ-10 попали турецкая Бурса, кипрский Лимассол, Сингапур и агломерация Тель-Авив — Яффо, занявшие с 7-го по 10-е места в регионе (в порядке убывания). Почему член Евросоюза Кипр оказался в Азии, в рейтинге не указано.

Африка: Кейптаун, ЮАР — № 123

Легендарный Кейптаун — старейший город Южной Африки, основанный голландцами еще в 1652 году, — занимает первую позицию в Африке вполне ожидаемо: это один из самых богатых городов страны и континента, при этом в нем весьма мирно (особенно в сравнении со всеми прочими городами и странами), развита культура, это крупный порт и вообще транспортный и экономический узел регионального и даже континентального уровня.

где жить хорошо на земле
Кейптаун во всей красе — между Столовой горой и вечно бушующим океаном

Еще здесь больше всего офисов успешных IT-компаний в Африке, а жители не только нанимаются в штат крупных компаний, но и более, чем обители иных городов страны, склонны открывать собственное дело. Неудивительно, что именно Кейптаун привлекает многочисленных туристов и мигрантов.

Интересно, что всего из семи африканских городов в списке первые четыре места за городами ЮАР, а первый не южноафриканский город — египетский Каир (214-й в общем списке). Малопочетное предпоследнее место в рейтинге занимает нигерийский Лагос.

Южная Америка — Бразилиа, Бразилия — № 131

Еще одна столица, затевавшаяся, правда, много позже Канберры, как идеальный город-сад, но не ставшая таковым в полной мере. Город планировался и строился прицельно как новая столица страны, причем строительство первой очереди заняло 41 месяц, началось оно в 1956-м и завершилось 21 апреля 1960 года — это дата официального объявления Бразилиа столицей.

Шедевры архитектора Оскара Нимейера (на заднем плане в конце бесконечной лужайки), прославившие город Бразилиа, сегодня теряются среди безликих офисных и жилых многоэтажек

Проект был осуществлен с подачи и при активном участии тогдашнего президента страны Жуселину Кубичека согласно генплану Лусио Косты и с привлечением архитектора Оскара Нимейера — звезды архитектурного модернизма и пионера железобетонного строительства. А также 60 тысяч рабочих.

Сегодня Бразилиа — город с самым высоким ВВП на душу населения в Латинской Америке и третий по количеству населения в стране. Хотя главная и основная его задача — служить столицей и выполнять административные функции.

А вот с городом-садом не задалось. То, что на планах и рисунках выглядело как прекрасное будущее и образец рационального планирования пространства, на практике оказалось неудобным: например, огромные расстояния между зданиями, которые можно преодолеть только пешком под палящим солнцем. Стремительный же рост населения привел к тому, что план размылся, а сам прекрасный и рациональный город заполнился малопривлекательными многоквартирными и офисными зданиями и оброс городами-спутниками с бедным населением и высоким уровнем преступности, начало которым положили строители, приехавшие сюда со всей страны и отказавшиеся уезжать после 1961 года.

Впрочем, то, что считается высоким уровнем преступности, невысокой покупательной способностью и недостаточно качественным здравоохранением в городе Барзилиа, в венесуэльском Каракасе показалось бы миром, покоем и роскошью: столица несчастной Венесуэлы, считавшая одним из лучших городов континента до прихода к власти Уго Чавеса, в рейтинге Numbeo в 2019 году заняла последнее, 226-е место.

А что Россия?

Лучший город в нашей стране, по мнению Numbeo, вовсе не небывало похорошевшая в последние годы Москва (№ 191) или Санкт-Петербург (№ 182), а Нижний Новгород (№ 109). Обе российские столицы он обогнал помимо прочего благодаря более высоким показателям безопасности, доступности здравоохранения, чистоты окружающей среды и удобства перемещения. К тому же в Нижнем, по данным Numbeo, горожанам проще купить жилье.

Нижний Новгород (на фото) оказался в списке Numbeo выше, например, Торонто (Канада), Брюсселя (Бельгия) и Мадрида (Испания), занявших со 110-го по 112-е места соответственно

Впрочем, другие города бывшего СССР добились лучших позиций, чем Нижний Новгород: Таллин и Вильнюс заняли 58-е и 99-е места соответственно. Рига и Минск обогнали Москву и Питер.

Фото: Numbeo.com, Getty Images

Каждый раз возвращаясь домой из турпоездки, ловлю себя на мысли: «Как же хорошо дома!».

Но проходит какое-то время и начинаешь спрашивать себя,а почему собственно ты живешь именно здесь, если теоретически мог бы жить в любом другом месте на земле?

И есть ли такое место,которое обладает всеми положительными характеристиками текущей локации,но имеет еще какие-то плюсы?При условии,что проживание в нем экономически оправдано.

Чтобы было понятно в чем суть «экономически оправданного места пмж»,приведу грубый пример.

1)Зарабатываем 100 рублей в год в РФ,отдаем 13р налогов,живем в Швейцарии в месте Х за 25р в год.По итогам года чистыми в кармане остается 63р.

2)Живем постоянно в месте Х в Швейцарии,зарабатываем 100 рублей в год,отдаем 70р налогов и живем на 20р в год.Итого,переехали на ПМЖ вместо долгосрочного туризма в город Х и по итогам года в кармане осталось вместо 63р только 10.Зачем так делать? Правильно,незачем (@Жора Депардьёнов).

Выбор складывается с двух сторон,что хочется и что не хочется.

Пишу мое мнение,оно субъективно и учитывает мою личную ситуацию.Но думаю,что многим,имеющим возможность выбирать и также как и я одолеваемым время от времени похожими мыслями это будет полезно.

Я в курсе про всякие ресурсы отъезжающих,иммигрирующих,тех кому плохо и прочих «пора валить».

Читал,нашел мало общего с тем,что мне нужно и интересно.

Мне не «пора валить»,не «душно в диктатуре путина» и я не ищу место,где можно найти работу.

Кроме того,я и моя семья отлично себя чувствуем здесь и сейчас,никакой потребности куда-то «валить» нет.

Мы живем в хорошем доме в безопасном охраняемом КП,в отличной экологии,у нас тихо,рядом все условия для различных хобби,которыми я страдаю:) и сложилась замечательная компания соседей-единомышленников.

Меня лично очень радует режим налогообложения в РФ,который позволяет быть на 100% «белым»,платить все налоги и оставлять себе большую часть заработанного.

Но есть ряд отрицательных моментов,которые можно либо решить по месту,но дорого,либо получить где-то в другом месте по умолчанию.И есть ряд моментов,которые здесь в принципе недостижимы.

Поскольку ситуация(не привязанная к локации работа,финансы,дети в возрасте,который легок для адаптации,итд) позволяет,выбор поначалу кажется огромным.

Поэтому надо ввести критерии неприемлемости и отсеять лишнее.Навскидку,после отсева остается не так уж много мест,где нашему человеку жить хорошо.

1)Безопасность.Бессмысленно строить родовое гнездо в месте,где безопасность жизни и имущества на низком уровне.

Океан,аргентинские девушки(считающиеся многими самыми красивыми на планете),карнавалы…

Досвидос Латинская Америка

Адьюс Мексика,пусть ваши проблемы с наркокартелями и похищениями останутся вашими.

Жирафики и слоники,зебры и крокодилы…в зоопарке или на сафари.

Африка,там куча стран и население больше ярда.И везде плохо.Было,есть и вероятно будет плохо.

Потому что климат,природа и потому что негры.Не умеют они дружить.

2)Культура,религия,обычаи.

Страны ислама хороши для тех,кто его исповедует и вредны для жизни неверных,нас то бишь.

Поэтому убираем все ХХХстаны-Афганистан,Таджикистан,Пакистан.

..

И всю арабскую часть африканского континента от Омана и ОАЭ до Ливана,Египта и Турции.Единственное место в этой части планеты,где хотя бы теоретически можно жить-это Израиль.Но не всем.Там же остается Кипр,как кандидант для ПМЖ.

Забываем о Северном Кавказе.Отличная природа,зачастую замечательные люди,но жить в Грузии-Армении,Осетии,Дагестане или Чечне для (не)кавказца вообще не вариант.(Адыгея,кстати,туда же,досвидос.)

Справа от РФ по карте

-Индия.Лет через 100500 и там научатся не ссать,стоя на остановке и мыть руки.Богатая культура и религия,оставим им их странности

-Япония.Прочитал книгу про них,посмотрел их шоу…они вроде тоже люди,но на этом сходство с нами заканчивается.Япония для японцев.

-Вьетнам,Монголия,Индонезия,Филиппины,Та

йвань,Кореи…надо ли что-то говорить?

По большому счету в этом регионе страны-кандидаты на ПМЖ это Сингапур,Тайланд и возможно,Гонконг.

Китай перспективен и хорош во многих отношениях,но жить там постоянно-не вариант.

3)Климат.Хорошо,когда есть смена времен года.Плохо,когда температуры зашкаливают в ту или иную сторону.

С умеренной жарой я готов мириться,я холодом нет(хотя хаски нравятся:) )

Поэтому отметаем всех «отмороженных».Гренландия,Исландия,Норве

гия,Аляска в Америке и все,что справа по карте в России-там холодно и мало солнца.

Примерно 25 млн человек живет в условиях вечной мерзлоты.Удачи им.

4)Язык.Несмотря на то,что у меня были периоды когда несколько лет жизни думал,говорил и писал на иврите и на английском,и по большому счету мне пофигу на каком языке взаимодействовать с окружающей средой,думаю,что для ПМЖ годятся только страны,где русский либо английский язык доминируют.Русский потому что уже знаем,английский-потому что тоже знаем,потому что международный и наиболее перспективный для изучения детьми.

Это далеко не все критерии,но уже выбор сузился до 15 стран,часть из которых англоязычные,а часть принадлежала советскому блоку.

Австралия

Новая Зеландия

Англия

Шотландия

Сингапур

Гонконг

Америка

Канада

Мальта

Тайланд

Россия

Чехия

Латвия

Литва

Болгария

Update

+Испания

+Германия

+Макао

+Словакия

+Словения

+Эстония

+Андора

+Черногория

+Финляндия

+Уругвай

+Кипр

Если забыл какую-то из англо/русскоязычных стран,привлекательную для жизни хотя бы потенциально,пишите.

Если вам близки мои размышления,тоже пишите,интересно к каким выводам и результатам пришли вы.

Продолжение следует.

Американская неправительственная организация Social Progress Imperative опубликовала данные исследования «Индекс социального развития-2014», которое учитывает уровень так называемого социального благополучия в разных странах мира.

При определении успехов той или иной страны в области социального развития учитываются 56 показателей, объединенных в три основные группы.

Первая группа включает основные потребности человека: питание, доступ к основной медицинской помощи, обеспечение жильем, доступ к воде, электричеству и санитарным услугам, уровень личной безопасности.

Во вторую группу вошли основы благополучия человека: доступ к базовым знаниям и уровень грамотности населения, доступ к информации и средствам коммуникации, уровень здравоохранения, экологическая устойчивость.

Третья группа включает возможности развития человека: уровень личных и гражданских свобод, обеспечение прав и возможностей человека принимать решения и реализовывать свой потенциал.

В десятку лучших в мире стран по индексу социального развития попали: Новая Зеландия, Швейцария, Исландия, Голландия, Норвегия, Швеция, Финляндия, Дания, Канада и Австралия.

Новая Зеландия продемонстрировала лучшие результаты по таким показателям, как политические права, доступ к информации и средствам коммуникации, школьное образование.

Соединенные Штаты в этом списке оказались лишь на 16 месте, Франция  на 20 месте. Испания, несмотря на переживаемый тяжелый финансовый кризис,  заняла почетное  21 место, опередив Португалию.

Россия в рейтинге социального развития заняла 80 место из 132 возможных. По мнению экспертов, относительно низкие показатели страны обусловлены низким качеством здравоохранения, низким уровнем экологической устойчивости, низким уровнем толерантности и социальной вовлеченности, а также проблемами личной безопасности. Наиболее высокие показатели России отмечены в таких сферах, как питание, доступ к основной медицинской помощи и уровень образования.

Следует отметить, что как оказалось, высокий уровень ВВП на душу населения не гарантирует улучшения показателей в таких сферах, как экология, здравоохранение и социальные возможности. Рейтинг показывает, что экономические показатели прямо взаимосвязаны с уровнем социального развития. Однако страна с самым высоким в мире ВВП — Норвегия — заняла в рейтинге пятое место, тогда как первое  место досталось Новой Зеландии, чей ВВП на душу населения почти в два раза меньше, чем у Норвегии.

Интересная ситуация сложилась в Латинской Америке.

Лучше всего в  Латинской Америке жить в Коста-Рике. А хуже всего – на Кубе.

В соответствии с предложенными критериями отбора, Коста-Рика заняла первое место в Латинской Америке и 25 место  в мире. Уругвай вышел на второе место на латиноамериканском континенте, Чили — на третье место. Затем идут Панама и Аргентина. Список стран замыкают Боливия, Парагвай, Никарагуа, Гондурас и Куба.

Остров Свободы оказался на последнем месте в Латинской Америке, несмотря на такие аргументы в его пользу, как бесплатное образование и здравоохранение. Эксперты посчитали, что их качество оставляет желать лучшего.

Следует обратить внимание, что все 30 стран, попавшие в первую строчку рейтинга, проповедуют либеральную демократию и рыночную экономику, а также во главу угла ставят политические свободы.

Примечательно, что индекс социального развития и индекс человеческого развития  ООН совпадают в оценке коррупционной составляющей. По оценке экспертов, когда страны ведут борьбу с коррупцией,  государственные доходы  в долгосрочной перспективе возрастают в четыре раза. При снижении коррупции бизнес может развиваться на три процента быстрее, а уровень детской смертности может снизиться на целых 75%.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

Средний класс в России живёт пока ещё получше в силу меньшей зарегулированности. Правда, среднего класса в России всё меньше, а бедных всё больше.

Бедняки в Германии живут чуть получше — их пока меньше, и на них можно тратить больше бабла из бюджета. Правда, за последние 20 лет в реальном исчислении пособие для самых бедных сократилось раза в два с половиной, а пособие для безработных — вчетверо. Опять же — бюджетные проблемы.

Здравоохранение в Германии менее эффективно в плане экономическом, то есть очень дорогое, но лучше организовано. Лучше поставлен уход в больницах. Квалификация врачей в целом выше (хотя лет 20 назад была одинакова). При равных расходах советское здравоохранение давало бы результат примерно вчетверо против германского (см опыт Кубы).

То есть в целом если сравнивать, что-то будет в пользу России, что-то в пользу Европы, но какого-то тотального превосходства одной из сторон нельзя назвать.

Могут быть исключения по частным моментам. Скажем, французы умеют жить на порядок лучше других наций. Поэтому они законодатели мод во всём, что касается образа жизни — кутюр, стиль кухни, архитектура и стиль вообще. В этом плане они — первая нация.

Можно выделить тенденцию, что организованность и внутренняя ответственность снижается с севера на юг и с запада на восток. То есть она максимальна на северо-западе и минимальна на юго-востоке Европы. В России, кстати, та же картина от Петербурга до Душанбэ.

Что касается, где лучше жить — зависит только от твоей адекватности. То есть от умения понять культурные особенности среды, принять их и использовать. Я понимаю преимущества жизни в богатом обществе и преимущества жизни в бедном. И кстати, я веду совершенно разный образ жизни, скажем, в Германии, в России и Испании.